?

Log in

Recent Entries Friends Archive Profile Tags Сайт Московского Клуба Выпускников Оксфордского Университета
 
 
 
 
 
 
Опубликовал в Чатем Хаусе экспертный комментарий по газовой сделке Россия-Китай. Помимо других источников, свой вклад вижу в акценте на том, какие именно инсайдеры заработают на золотой трубе, которую оплатит вся страна.

В каком-то смысле считаю себя провидцем . До того, как появились какие-либо "Гражданины Поэты", в 2006 году написал пророческий стих про такую же безумную нефтяную трубу - ВСТО. Ну вот, строим еще одну на Арубу или на Луну.
5442906ea47e6a

СКОВОРОДИНО

- Скажи, эксперт, а это правда,
Сибирь, имея к деньгам жажду,
Совсем одна
Решила в сроки боевые,
Да, говорят, еще какие,
Трубу вести для всей России
До Сковородина?!

Read more...Collapse )
 
 
 
 
 
 
Дал два интервью - Немецкой Волне и австралийкому радио, о том, что думаю, будет с украинским газовым транзитом.

Russia hikes gas prices in act of 'economic aggression' http://www.abc.net.au/news/2014-04-07/russia-hikes-gas-prices-in-act-of-economic/5371542

Russia shelves economics for power play http://www.abc.net.au/news/2014-04-07/russia-hikes-gas-prices-in-act-of-economic/5371542
 
 
 
 
 
 
Мой первый экспертный комментарий в институте в качестве сотрудника. Попытался максимально откровенно показать два выбора, стоящих перед политиками ЕС. http://www.chathamhouse.org/media/comment/view/198701
 
 
 
 
 
 
Навальный вместе с Латыниной верно подмечают, что русскоязычные олигархи не склонны вести себя наподобие американским филантропам 19-20 вв. Однако, этот список не совсем верен и полон, и очень важно знать почему.

1) Леонард Блаватник, человек с вереницей судебных и арбитражных дел с непонятными финалами, открыл Школу Управления своего имени в Оксфорде
2) Михаил Фридман и Герман Хан, чьи Альфа-Групп переломала судьбу многим, например, бизесмену Сергею Бобылеву, чье дело на первом месте у национального анти-коррупционного комитета и омбудсмена Титова, учредили "еврейский Нобель" в Израиле во время последней поездки Путина в эту страну, а также "Alfa-fellowship" для горстки западных студентов в России.
3) Борис Йордан, разгромивший НТВ Гусинского и создавший все условия для появления нынешнего помойного канала, открыл школу славистики своего имени в Нью-Йоркском Университете
4) Дмитрий Фирташ, известный по газовым делам в РосУкрЭнерго с разыскиваемым ФБР авторитетом Могилевичем, спонсирует Кэмбридж, также как и зять бывшего президента Украины Кучмы, Пинчук.
5) Насколько я знаю, небезызвестный риэлтор Вексельберг, поднаторевший в интересных перепродажах венгерского посольства в Москве и создания нового кластера гипер-инноваций в чистом поле, ака "СколкоВам?", принимался в Йеле тоже за "хорошее" участие в делах университета.

По-моему, это широкая международная программа "Бабло в обмен на чистую репутацию и белые перчатки".
 
 
 
 
 
 

ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАКОНА МАГНИТСКОГО. ЧАСТЬ 2.

Первая часть статьи о перспективах принятия закона в Канаде, Великобритании и ЕС здесь. Во второй части ниже, рассматриваются прогнозы расширения списка в Америке, а также анализ реальной подоплеки за внешен неадекватной реакцией российской Госдумы.


Перспективы расширения списка в США

Главная интрига в США на сегодняшний момент заключается в том, кого именно из российских чиновников исполнительная власть включит в открытый список, а кого засекретит. Дело в том, при принятии закона администрация Обамы сумела добиться, что часть списка Магнитского может по согласованию с лидерами Конгресса остаться засекреченной, если это противоречит интересам национальной безопасности США. Это, конечно, открывает возможность для широкой трактовки и соблазна не вносить в публичный список высокопоставленных людей по политическим соображениям.

Еще о США, планах по списку российской оппозиции, интервью депутата ГД РФ Сидякина, круговой поруке и нынешних делах двух списочниковCollapse )

 
 
 
 
 
 

Предыстория статьи: перед Новым Годом редактор раздела мнения русского журнала "Форбс" согласовал со мной обзорно-новостную статью о перспективах закона Магнитского. Были внесены правки, дополнения, после чего, уже когда весь материал был готов, не давая внятных объяснений, редактор категорически отказался печатать статью и рассматривать какие-либо варианты публикации. Главный редактор журнала обещал разобраться в ситуации, но в последствии делать ничего не стал. Уверен, статья очень важна для русскоязычных общин западных стран, где закон еще не принят, поэтому вешаю ее в блоге.

ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАКОНА МАГНИТСКОГО. ЧАСТЬ 1.

До середины апреля 2013-го года Президент США Барак Обама должен внести  список российских персон нон-грата в профильные комитета Конгресса. Это произойдет согласно им же подписанному в декабре закону
, устанавливающему санкции в отношении госслужащих РФ, причастных к смерти в СИЗО юриста Сергея Магнитского и другим нарушениям прав человека. Времени осталось немного, а ощущение, что, как в США, так и в России, многие видят это событие не как финал трехлетней истории по принятию закона, а лишь как прелюдию перед более серьезной конфронтацией, которая,  только набирает обороты.

Паралелльно с США, использование санкций «Акта Магнитского» активно обсуждаются в Канаде и странах ЕС, а также среди российской оппозиции. Я попытался проанализировать перспективы принятия аналога списка Магнитского в этих странах, добавления в сушествующий список новых фамилий в США, а также спрогнозировать вероятные ответные действия со стороны российского правительства, изучив логику последних событий.

Перспективы закона в Канаде, Великобритании и ЕСCollapse )

Вторая часть статьи о расширении списка в США, планах российской оппозиции, интервью депутата ГД РФ Сидякина, круговой поруке и нынешних делах двух списочнико здесь

 
 
 
 
 
 
К празднику революции, выборам Обамы и дню рождения Нади Толоконниковой  - наша короткометражка аж от 2009 г. Вывешивается впервые!



Просмотр доступен всем, но если хотите быть мудрыми зрителями и, как на Западе принято, заплатить за просмотр (разумная цена, на мой взгляд, $3-5), это занима
ет момент. Под видео достаточно набрать номер карты виза в Tip Jar. Ваши деньги полностью пойдут на создание документально-художественного фильма об экспорте коррупции из СНГ в США и Англию, который планирую делать в середине 2013 г. Тогда же будет запущен сайт о фильме, где будут все отчеты о расходах и аудит.

Ну, а пока, как говориться, энджой!
 
 
 
 
 
 
Трейлер. Теперь с улучшенным звуком и саундтреком. Снято в Нью-Йорке в прошлом году на Canon 5D. Прошу любить и лайкать.

 
 
 
 
 
 
Как человек, который провел в этой сфере 8 лет, могу сказать, что после практически десятилетней саги, теперь уже точно ясно, что вместо малых предприятий - ЖКХ, по возобновляемой энергии, электростанции, старые заводы с вторичными газами и тп. - главными выгодополучателями механизмов Киотского протокола в России исключительно по воле Путина и Шувалова стали нефтяные компании, в первую очередь Роснефть и Газпром нефть. Упущены колоссальные возможности по внедрению энергоэффективности и знакомства  бизнеса с лучшими мировыми практиками. Потеряны миллиарды евро в тех отраслях, где это нужно было, приобретены миллионы евро, где и так наворовали уже выше крыши. http://www.rbcdaily.ru/2012/03/29/tek/562949983391183
 
 
 
 
 
 
Небольшое вступление: в фейсбуке депутат от ЕР Александр Сидякин и я с группой людей из разных стран начали открытую дискуссию по поводу того, кто виноват в событиях 6 мая. Там что-то с настройками, которые мешают всем людям это увидеть, поэтому вешаю это сюда, чтобы все могли участвовать. Сначала идет немного длинное изначальное предисловие, потом непосредственно дискуссия.Еще раз дискуссия была здесь, буду вешать туда ваши вопросы, только просьба избегать оскорблений
http://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/324016977667278?notif_t=share_comment




ПРЕДИСЛОВИЕ:
http://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/324016977667278?ref=notif&notif_t=share_comment#!/zaslavskiy/posts/324016977667278?notif_t=share_comment
Дело в том, что я с Александром немного знаком, депутатом он стал недавно, и хоть общались лично всего один раз в отпуске в большой компании лет семь назад, у меня сложилось впечатление, что это человек, который более других депутатов ЕР открыт к откровенному разговору. Вот здесь наше обсуждение, после которого мы и решили его вынести в открытое пространство:
http://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/434658863213966?notif_t=share_comment
Одно то, что Александр готов к такому разговору, плюс говорит, что он готов подписать обращение КПРФ в СК по поводу избиения женщины ОМОНом и то, что он пишет по делу Козлова и по по поводу Нургалиева (цитирую «Убежден также и в том, что мужа Романовой второй раз сажать было не к чему... Это такой абсолютно тупой подставляющий власть в целом судебный приговор.... Есть и много других вещей, с которыми я не могу согласиться, несмотря на свое членство во фракции ЕР: когда пытают бутылкой шампанского, а министр МВД не уходит добровольно») – все это хороший повод для того, чтобы путем открытого общения попытаться установить истину, или, по крайней мере, оставшись при своем мнении, выслушать все стороны. С Александром мы договорились, что обсуждаем только события 6 Мая (задержания с 7 мая он тоже считает необоснованными: «считаю, что не было смысла гоняться по городу за гуляющей кучей людей, но по поводу событий 6 мая готов с тобой спорить хоть в паблике, хоть нет..... ОМОН действовал правильно!»). И договорились, что правила общения такие: никаких оскорблений, переходов на личности, никаких ботов и спамов, обсуждение только по заданным КОНКРЕТНЫМ темам, без раздутых текстов, уводящих в стороны. Каждый задает вопросы под номерами, и противоположная сторона не уходит от вопросов, а отвечает на поставленные вопросы, указывая точно на номер вопроса, на который отвечает. Также привествуется именно КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ и ССЫЛКИ на видео, фото и другие материалы. Лучше всего на видео, с указанием минут и секунд по тем вопросам, что пишите. Модерировать буду лично я, и Александр мне в этом доверяет. Всех кто будет лезть с оскорблениями или личными выпадами с обеих сторон, буду просто удалять.




Темы обсуждения:
1) Было ли превышение со стороны ОМОНа и нет. Смотрим конкретные моменты разных видео и пытаемся понять, кто виноват, и что надо по этому поводу делать.
2) Кто В ЦЕЛОМ виноват в том, что произошло насилие. Власть (Путин, Собянин, ГУВД и т.д.), ОМОН, отдельные демонстранты или организаторы\лидеры.
3) Отношение к предложенному повышению штрафов за митинги
4) Насколько то, что произошло 6 мая похоже или нет на другие развитые страны, особенно США. Говорим как о самих действиях полиции, так и юридических последствиях и там, и там.



Read more...Collapse )

А ВОТ САМО ОБСУЖДЕНИЕ:

http://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/324016977667278?ref=notif&notif_t=share_comment#!/zaslavskiy/posts/324016977667278?notif_t=share_comment


Read more...Collapse )